The effect of large-scale anti-contagion policies on the COVID-19 pandemic

发布时间:2020-06-08 来源:Nature 原文地址

【发布时间】2020-06-08

【采集时间】2020-06-09

【作者】Solomon Hsiang, Daniel Allen, Sébastien Annan-Phan, Kendon Bell, Ian Bolliger, Trinetta Chong, Hannah Druckenmiller, Luna Yue Huang, Andrew Hultgren, Emma Krasovich, Peiley Lau, Jaecheol Lee, Esther Rolf, Jeanette Tseng & Tiffany Wu

【国家】https://www.nature.com/articles/s41586-020-2404-8

【发表期刊】Nature

        摘要

        世界各国政府正在对新型冠状病毒(COVID-19)的流行作出反应,采取了前所未有的政策,旨在减缓感染的增长速度。许多行动,如关闭学校和限制人口居住,给社会带来了巨大和可见的成本,但它们的好处无法直接观察到,目前只能通过基于过程的模拟2-4来理解。在这里,我们汇编了1717个地方、区域和国家非药物干预措施的新数据,这些干预措施部署在中国、韩国、意大利、伊朗、法国和美国(美国)各地正在进行的流行病中。然后,我们运用常用于衡量政策对经济增长的影响的简化计量方法5、6,实证评估这些抗传染政策对感染增长率的影响。在缺乏政策措施的情况下,我们估计COVID-19的早期感染呈指数增长率,约为每天38%。我们发现,反传染政策大大减缓了这种增长。一些政策对不同的人口有不同的影响,但我们获得了一致的证据,证明现在部署的政策包正在取得巨大、有益和可衡量的健康成果。我们估计,在这六个国家中,干预措施预防或推迟了约6200万例确诊病例,相当于避免了约5.3亿例总感染。这些调查结果可能有助于了解是否或何时应部署、加强或取消这些政策,并有助于支持已报告COVID-19的其他180多个国家的决策。

        附件下载全文

◄ 上一篇:6种国产新型冠状病毒核酸检测试剂检测性能比较与分析

► 下一篇:临床中药药师参与新型冠状病毒肺炎(NCP)防治的药学服务策略

研究进展更多>>

Copyright © 2020中国科学院成都文献情报中心

成都市一环路南二段16号

关闭