Estimating the effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe

发布时间:2020-06-08 来源:Nature 原文地址

【发布时间】2020-06-08

【采集时间】2020-06-09

【作者】Seth Flaxman, Swapnil Mishra, Axel Gandy, H. Juliette T. Unwin, Thomas A. Mellan, Helen Coupland, Charles Whittaker, Harrison Zhu, Tresnia Berah, Jeffrey W. Eaton, Mélodie Monod, Imperial College COVID-19 Response Team, Azra C. Ghani, Christl A. Donnelly, Steven M. Riley, Michaela A. C. Vollmer, Neil M. Ferguson, Lucy C. Okell & Samir Bhatt

【国家】国外

【发表期刊】Nature

        摘要

        随着一种新型冠状病毒1(SARS-CoV-2)的出现及其在中国境外的传播,欧洲经历了大规模的流行病。作为回应,许多欧洲国家实施了前所未有的非药物干预措施,如关闭学校和国家封锁。我们研究了从COVID-19开始到2020年5月4日开始解除封锁期间,11个欧洲国家的主要干预措施的影响。我们的模型从观察到的死亡数向后计算,以估计几周前发生的传播,考虑到感染和死亡之间的时间差。我们利用国家间的部分信息汇集,对生殖数量既有个别影响,也有共同影响。池允许使用更多的信息,有助于克服数据的特殊性,并实现更及时的估计。我们的模型依赖于一些流行病学参数的固定估计,例如感染死亡率,不包括输入或国家以下的变化,并且假设生殖数量的变化是对干预措施的直接反应,而不是行为的逐渐变化。在目前的大流行中,我们依赖的死亡数据不完整,在报告方面存在系统性偏差,并可能在未来得到巩固。我们估计,对我们所考虑的所有国家来说,目前的干预措施足以使生殖数Rt低于1(概率Rt<1.0为99.9%),并实现流行病控制。我们估计,在11个国家中,截至5月4日,共有1200万至1500万人感染了SARS-CoV-2,占总人口的3.2%至4.0%。我们的结果表明,主要的非药物干预措施,特别是封锁,对减少传播有很大的影响。应考虑继续干预以控制SARS-CoV-2的传播。

        附件下载全文

◄ 上一篇:6种国产新型冠状病毒核酸检测试剂检测性能比较与分析

► 下一篇:临床中药药师参与新型冠状病毒肺炎(NCP)防治的药学服务策略

研究进展更多>>

Copyright © 2020中国科学院成都文献情报中心

成都市一环路南二段16号

关闭